Maalittamisen kriminalisointi (osa lausunnosta lakivaliokunnalle HE 226/2020 vp johdosta)

Mitkä ovat seuraavat, kiireiset askeleet maalittamiseen puuttumiseksi? 

Ennen kuin maalittamista ruvetaan erikseen kriminalisoimaan pitää maalittaminen pystyä määrittelemään, minkä jälkeen on selvitettävä, kattavatko jo nyt voimassa olevat rikostunnusmerkistöt ne menettelyt, joita maalittamisen määritelmään kuuluu. Jos kattavat, erilliseen kriminalisointiin ei nähdäkseni ole tarvetta. 

Erityisen varovainen maalittamisen mahdollisessa kriminalisoinnissa on oltava sen suhteen, että kriminalisointi ei missään tilanteissa ulottuisi aivan normaaliin mielipiteiden kritisoimiseen. Ei saa esimerkiksi päästä käymään niin, että jonkin tahon esittämiin näkökantoihin ei voisi kiinnittää huomiota vaikkapa sosiaalisessa mediassa. Ja puhun nyt siis vain huomion kiinnittämisestä näkökantoihin. Kokonaan toinen asia on, jos tällaisen huomion kiinnittämisen yhteydessä mainitaan kritiikin kohteena olevan henkilön yhteystietoja tms.


----

Kaikki annetut lausunnot tässä valtiopäiväasiassa löytyvät osoitteesta:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_226+2020_asiantuntijalausunnot.aspx

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Lausuntoni lakivaliokunnalle ja perustuslakivaliokunnalle RL 21 luvun uudistuksesta

1. Lausuntopyyntö ja lausunnon sisältö   Lakivaliokunta on pyytänyt minulta lausuntoa HE 13/2022 vp johdosta. Sanotussa esityksessä ehdotetaan muutoksia muun muassa rikoslain 21 luvun seksuaalirikoksia koskeviin säännöksiin. Keskeinen ehdotettu uudistus on se, että raiskaustunnusmerkistöön lisättäisiin uusi suostumusta koskeva tunnusmerkistötekijä.   Lausunnossani keskityn vain ehdotettuun uudistukseen sisältyviin prosessioikeudelliseen ongelmiin. Rikosoikeudellisiin kysymyksiin en ota mitään kantaa.   Prosessuaaliset ongelmat ovat lähinnä todistusoikeudellisia, vaikka toki tunnusmerkistön muuttaminen suostumusta edellyttäväksi pitää syytesidonnaisuuden (ROL 11:3) vuoksi ottaa huomioon myös syytteiden teonkuvauksissa. Tämä ei kuitenkaan ole pulmallista.   2. Uusi tunnusmerkistötekijä ja todistelu   Syyttäjällä (ja asianomistajalla) on asiassa todistustaakka, joka tarkoittaa sitä, että syyttäjän pitää näyttää toteen kaikki rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä edellyttävät syytteen tueks
Lue lisää

Prosessioikeuden perusteeet -kirjani toisen painoksen esipuhe

Kiitos lainsäätäjän ja oikeuslaitoksen erinomaisen aktiivisuuden tämän kirjan ensimmäinen painos on jo aikoja sitten vanhentunut mistä syystä uuden painoksen laatiminen on tullut ajankohtaiseksi. Kirjoitustyön valmistuttua on tullut aika esittää kiitoksia. Prosessioikeuden professorin tehtävien hoitaminen on erittäin helppoa ja jopa miellyttävää, kun lähimmäksi työparikseni on valikoitunut itseäni pätevämpi kollega. Eikä tämä pätevämmyys edes rajoitu prosessioikeuden osaamiseen, vaan se kattaa useita elämänaloja, kuten hiihdon ja etenkin ATK:n. Minulla ei ole mitään vaikeuksia myöntää, että ilman OTT Jaakko Markuksen apua olisin erittäin suurissa ongelmissa yliopistollisiin tietojärjestelmiin liittyvien, ja muidenkin, työtehtävieni kanssa. Eikä Jaakon apu ole mitenkään rajoittunut prosessioikeuden oppiaineesta huolehtimiseen, vaan tämänkin kirjan kanssa olen saanut luottaa Jaakon asiantuntemukseen. Hän on lukenut suuren osan kirjasta ja esittänyt lukemastaan oivallisia huomioita, joita
Lue lisää